中之島図書館、公会堂に比してちょっと目立ち難いですが、中にこんなドームみたいな空間があったとは〜 (◎◎ヘ)

ところで、高岡の方は残念なニュースですね。
維持にはどうしてもお金がかかりますが、耐震補強の考え方については、最近の考え方はどうもおかしな方向に行っています。
最初から建築する建物は、耐震性を持たせるのは、もちろんなのですが、古い建物を補強するにしても限度があります。
結局、その要求の高さに改修をあきらめ、スクラップとなる場合も多々あります。
（最近はスクラップ処分が多大なコストですが）
どうもこれらの施策と、古い物の有効活用、全く歯車が噛み合ってない気がしますね。

　うーん、変なトコには・・・無駄遣いせずに、もっと 節約して・・・何とかして 欲しいですよねぇ。

まゆきさん　同感です。

東京はめまぐるしく変わり　高いビル林立です。大地震に耐えられるか心配です。　
規制緩和が何だか人の心を蝕んでるかのかも？　格差が広がり嫌な事件は多発　大切な何かが積み木崩しの様に崩れて居る様相です。

丸の内界隈も重厚な明治の建築が姿をけしつつ有ります。

消防隊長さん

中央公会堂も見てきましたが、あまりいい写真になってませんでした(＾ ＾；)ゞ
府立図書館のドーム下のホールは素晴らしい雰囲気でした。
あんな空間で働きたいなー。

それにしても、耐震工事って難しいですね。
我職場も、もう10年ほど前に増改築して、その際に耐震補強工事を行っていますが、そのために壁が増えて室内が暗くなったり、廊下にしたい場所が壁を取り払うことが出来ずに、全体的に迷路のようだと言われています〜（；＿；）

村やん

＞変なトコには・・・無駄遣いせずに、もっと 節約して・・・

コレ、いろんなところで言われていますよね。
年金や医療制度の問題でも、消費税率のアップにしても、その前に、もっと節約できるところがあるはず、、って言われるのに、結局そうならないんですよね。
どうしてなんでしょ〜う？

たえこさん

地方でもこれだけの変化がありますから、東京の変わりようは凄まじいものがあるでしょうね。
ほんのたま〜に訪れると、滅茶苦茶変わっていてわかりません。

格差の広がりといえば、若い層の貧しさは将来どうなっていくのでしょう？
このままでは、日本自体が立ち行かなくなるのではないでしょうか。

こんにちは
古い建物いいですね。その時代の歴史が刻まれていて落ち着きます。都会のとても高くて四角いビルは皆同じように見えます。残すことにもお金がかかるし、難しい問題ですね。
私たちにできることはなるべく利用することでしょうか？

m.yさん

2日ほど留守にしていて、お返事が遅れました。ごめんなさ〜い。

＞その時代の歴史が刻まれていて落ち着きます

そうですね。そのとおりだと思います。
昔の人々の思い出がたくさん詰まっているからこそ価値があるんでしょうね。
ただの無機物とは違いますよね。
その歴史を長く伝えていくことが、今生きている私たちの務めかなと思います。
そして「今」もまたやがては歴史となって積み重なって行くのでしょうか。

古い建物と言えば愛知には明治村があります！
小学校の頃には遠足に行きましたよ。
あとは岐阜の方なんだけど昭和村も日帰りで行ける所もあります。
そこは子供を連れて遊びに行きました。
古い建物見ると何となく子供の頃を思い出しますね。
子供の頃以上の昔だと歴史を感じるかなぁ〜〜！

優さん

明治村は私も行ったことがあります。
あそこは、古い建物を移築保存している、
建物の博物館みたいなところですね？

一度にたくさんの建物を見ることが出来ていいのですが、
やはり、できれば実際に使っているほうが、より身近に感じれますね（＾＾）